Письма: аутсорсинг малых ядерных реакторов был бы предательством британской промышленности
Плюс: архиепископ и законопроект об иммиграции; Истоки коронации; обучение Национальной службы здравоохранения; решение жилищного кризиса; и цены на еду
СЭР – Я не верю, что правительство до сих пор официально не поддержало малые модульные реакторы (SMR), предложенные компанией Rolls-Royce («Бизнес», 8 мая).
Компания имеет 60-летний опыт поставки силовых установок для наших подводных лодок с образцовыми показателями безопасности. Оно готово приступить к проектированию и мощности, чтобы быстро приступить к строительству первого энергоблока, однако создается впечатление, что правительство предпочло бы подождать и позволить вмешаться иностранной компании.
Большинство других стран поддержали бы национального чемпиона с проверенным опытом, но, похоже, не мы.
Джеймс ЛонгманБертон, Дорсет
СЭР – Я сразу разозлился, прочитав вашу статью о Билле Гейтсе, желающем принять участие в тендере на британские небольшие модульные реакторы или «мини-ядерные бомбы» следующего поколения, хотя страна уже инвестировала 210 миллионов фунтов стерлингов в компанию Rolls-Royce для их разработки.
Джереми Хант, министр финансов, не имеет резюме, которое бы свидетельствовало о том, что он разбирается в закупках сложных технологий, что не подходит для конкурентных торгов.
Конкурсные торги подходят для товаров и строительных работ, но не для уникальных продуктов, разработанных и изготовленных по определенной спецификации. Гораздо более подходящим методом является определение спецификации, а затем обсуждение цены. Тендеры на такую разработку – это просто плохая деловая практика.
Неужели это правительство не понимает острой необходимости Британии в развитии дешевой, надежной и безопасной энергетики?
Джон КонлиБеллингдон, Бакингемшир
СЭР – Следуя своей политике «чистого нуля к 2050 году», правительство хочет полностью изменить способы обогрева наших домов и воды, а также питания наших транспортных средств. Было бы экономически неустойчиво и даже бессмысленно, если бы это масштабное технологическое изменение финансировалось государством.
Эти альтернативные технологии должны быть такими же доступными и удобными, как те, которые мы используем сейчас. Тогда мы захотим их принять, и рынок будет способствовать необходимым изменениям. Уже сейчас ясно, что тепловые насосы и электромобили с батарейным питанием — это не более чем частичное техническое решение, доступное в основном для более обеспеченных людей. Дальнейшее их субсидирование задержит развитие более совершенных и более дешевых технологий.
Правительству необходимо быть гораздо более реалистичным и открытым в отношении масштабности и стоимости того, чего оно хочет от всех нас. Технологии, которые они выбрали для поддержки, — это начало перехода, а не конец. Более совершенная политика предоставит гораздо лучшие варианты в течение следующих нескольких десятилетий.
доктор Алан ХирнВудсток, Оксфордшир
СЭР – После 20 лет использования гибридов (простых и подключаемых к сети) я последние 18 месяцев использую чистый электромобиль, что заставляет меня высказать предупреждение. Продавец, у которого я купил новый автомобиль, не смог предоставить печатное руководство по эксплуатации, поэтому есть функции управления, к которым у меня нет доступа, а некоторые из которых я могу не знать.
К счастью, я могу зарядить его дома, но не могу понять, как зарядить его без использования смартфона, если мне нужно проехать за пределами диапазона одной зарядки.
Дэвид ЛориШрули, Уорикшир
SIR – Критика архиепископом Джастином Уэлби законодательства по предотвращению нелегальной миграции в нашу страну (передовая статья, 11 мая), похоже, заходит слишком далеко в политические дебаты. Они также ошибочны.
Он говорит об отрицании достоинства нелегальных иммигрантов. Нет достоинства платить контрабандистам людей, нет достоинства набиваться в перегруженные маленькие лодки, чтобы пересечь Ла-Манш, и еще меньше достоинства, когда случается трагедия. Он также подразумевает, что отправлять нелегальных иммигрантов в Руанду недостойно, подразумевая, что Руанда уступает Соединенному Королевству.
Никаких альтернатив в борьбе с контрабандистами архиепископ не предлагает. Он мог бы возразить, что в его обязанности не входит выработка политики – и он был бы прав. Так почему же он критикует конкретные политические вопросы, а не формулирует принципы?